【看书网★飞升台评论组----糖豆先生】：看着这篇与普通都市文格格不入的《草根律师》，积累在心中的吐槽话语却狠不下心在键盘上敲打出来。思前想后，还是就事论事，说说我对这本书的想法吧。
诚然，小说里的那个背景是我未曾触及的年代，只在长辈们的只言片语中了解一二。无论繁荣或者贫困，每个时代都有处于社会底层的人物，正如文中的主角，经历了小乡村孩童奋斗为有志青年的过程。作者用细腻的笔触告诉了读者们，自己作为一个小人物，在走上成功之路上的挣扎和探索。爱情，亲情，当它们与理想撞车时又是谁该背道而行，这是一个经历，一个过程。同时，十分巧妙的，那个年代有些不为人知的真真假假，在作者的笔下也得以原形毕露，且不论是非，不论当时人们对这些事件的态度，作者能完完整整的把真相权交与我们读者判别，这样的态度令我十分敬佩。那些特殊时代的大大小小，或被揭发或被忽略的事件，不是三言两语就能说清的。直至今天仍让人唏嘘不已。这是一种还原，一种放大！二者相得益彰，互相映衬，共同演绎了那个时代的人生苦辣，世间百态。
话锋稍转，就这篇文章本身的表现形式而言。我只能说，它不应该是一篇网文，而是一本自传或者回忆录，一个上世纪七八十年代草根律师的奋斗回忆录。通篇的章节类似于写日记的抒发，无形中给读者带来了些阅读上的恐惧，让读者产生排斥心理。
文字本身就是能叩击人心灵的，能给人带来共鸣的，能赋予作者自己的灵性的，我能理解到作者的良苦用心，真情抒发，但是恕我直言，这样的作品，是一种纪念的方式，但绝不是一个市场的走向。所以，这样的共鸣与灵性实在不适合与网文读者。
以上内容皆是个人有感而发，难免有些对作者本人的失敬与打击，在此先说声抱歉，还望作者大大海涵，能原谅一个虔诚看书人的心直口快！
【作者的话】：非常感谢糖豆先生的评论，先生的评论一针见血，这也是我自己所认识的。写此文，不是为了卖点，而且也没有找到卖点，只是确实想记录一些真真假假的历史或者说经历。再次感谢先生中肯的评价，您的评价对我非常有帮助。